Unabhängigkeitserklärung

• Interessenskonflikte

  Die meisten Fachzeitschriften verlangen ein «disclosure» von ihren Autoren, um beispielsweise die Finanzierungsquellen von vorgestellten Studien und sonstigen finanziellen Unterstützungen der Autoren durch die pharmazeutische Industrie transparent zu machen.

  Ein solches «disclosure» ist keinesfalls mit dem Bestehen eines faktischen Interessenkonflikts gleichzusetzen – es dient dazu, dem Leser diese Fakten zugänglich zu machen: So wäre der Leser in der Lage, beispielsweise im Falle einer extrem positiven Publikation über ein Produkt eines Unternehmens, welches zudem die Studie zu 100% finanziert hätte, vergleichbare Studien anderer Autoren zu Rate ziehen. Daher ist die Deklaration von finanziellen und anderen Verbindungen der Autoren richtig und wichtig.

  Es ist jedoch unredlich, Forscher, die ihre Studien auch mit finanzieller Unterstützung der pharmazeutischen Industrie durchführen, generell der Parteilichkeit zu Gunsten der Sponsoren zu verdächtigen (Bias). Kostspielige medizinische Forschung benötigt Sponsoren.

  Wichtig ist, dass im Falle von wissenschaftlichen Publikationen, insbesondere im Zusammenhang mit pharmafinanzierten Studien, jede Publikation dieses «disclosure» – eben Transparenz in Verbindung mit publizierten Thesen - aufweist.

  Die Mitglieder des wissenschaftlichen Beirats der Schweiz. MS-Gesellschaft haben in ihrer Funktion im beratenden Fachgremium eine Deklarationsverpflichtung, welche sie gegenüber einem juristischen Ombudsgremium offen legen. Die MS-Gesellschaft ist in der Lage, aufgrund der Zusammensetzung ihres wissenschaftlichen Beirats, auf das Wissen qualifizierter MS-Experten zurückgreifen zu können. Mitglieder dieses Gremiums wiederum führen MS-spezifische Studien durch und publizieren ihre Studien.

  Dass die MS-Gesellschaft dadurch Unterstützung von ausgewiesenen Experten für die Behandlung und Erforschung der Multiplen Sklerose erhält, kann nur als Vorteil betrachtet werden. Die Bandbreite der Expertise von max. 30 Vertretern im wissenschaftlichen Beirat stellt zudem eine ausgewogene und breit abgestützte Meinungsbildung sicher.

• Ombudsgremium

  Das Ombudsgremium der MS-Gesellschaft hat zum Zweck, Fragen der guten wissenschaftlichen Praxis zu klären und eine transparente Zusammenarbeit mit Vertretern aus Wissenschaft und Forschung zu ermöglichen. Das Gremium setzt sich aus zwei Mitgliedern des Vorstands der MS-Gesellschaft zusammen. Sie werden vom Vorstand für eine Laufzeit von jeweils 4 Jahren gewählt:

  • lic.iur. Bianca Maria Brenni-Wicki, seit 2015
  • lic.iur. Philipp do Canto, seit 2017